游客:|登录 |注册 |忘记密码
加载中...

宜宾零距离网络

版块导航

宜宾生活
酒都眺望消费维权宜宾政事乐玩宜宾招聘求职闲聊杂谈商家发布相亲交友房产城建律师在线
办公室
事务板英联俱乐部休息室其他版块
查看: 75915|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[热点聚焦] 开超市的男子卖了一包自用口罩赚了2元,被举报后,市监局罚款10万

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-4-1 16:37 来自零距离APP | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自四川
 
天津,男子张某是开超市的,疫情刚开始的时候,一顾客没戴口罩,张某便把自用的口罩卖了一包给他,赚了2元钱,谁曾想到,顾客举报他卖假口罩,市监局更是对他作出罚款10万的惩罚。张某不服,将市监局告上法庭,讨要说法。

(来源:天津滨海人民法院案例)

张某是开超市的,事发时,疫情刚开始爆发,市场上口罩脱销,他找了一个卖口罩的朋友,好说歹说,对方终于答应卖他5包口罩。

张某一共买了5包,每包里面20个口罩,28元一包,算下来一块二一个。之后,一顾客到超市买东西,问张某有没有口罩卖,他家里没有备用,求他帮帮忙。

张某原本没想卖,自己一共也就100个口罩,一大家子人要用,真卖了,能不能买到还不好说,后来心一软就卖了一包口罩给他,售价是30元,赚了2块钱。

万万没想到,没过多久市监局的人就找上门了,说有人举报他卖假口罩,张某非常无语,5包口罩就卖了一包,谁举报他卖假口罩已经不用怀疑了。

紧接着,市监局表示,根据《天津市知识产权保护条例》规定,将对他销售假口罩的行为,罚款10万元。

张某当时就蒙了,10万块钱,自己这个小超市开一年,也不一定能赚到10万块钱啊。张某辩解说,自己口罩是在私人手上买的,不知是假货,希望从宽处罚,市监局没有采纳其意见,作出了处罚决定书。

张某不服,起诉到法院,请求法院撤销市监局作出的处罚决定书。

法庭上,张某提出2点辩解理由。

第一,当时疫情刚开始爆发,市场上口罩脱销,他买5包口罩原本准备自用,后来顾客好说歹说才匀了一包给他。

他买口罩的价格是28元,卖给顾客的价格是30元,按照当时的行情,别说卖30元了,就算卖100元也有人会买。

张某认为,自己没有卖口罩谋利的主观想法,不应该按照销售侵犯注册商标专用权的商品进行处罚。

第二,张某表示,自己的口罩是从私人手上买的,不知道这口罩是假口罩,没有侵犯他人注册商标专用权的故意。

张某认为,自己没有制造假口罩,不应该承担侵犯他人注册商标专用权的责任,就算要追究责任,也应该追究造假人的责任,而不是他的责任。

市监局对张某的辩解理由不认可,市监局出示了张某卖的口罩侵犯注册商标权的证据。

《天津市知识产权保护条例》第45条规定,对侵犯他人注册商标专用权的行为,市监局可以予以没收,并责令侵权人立即停止侵权行为。

张某买的5包口罩中,“飘某”牌的口罩有两包,为假货,其中一包卖给了顾客,其他牌子的口罩三包,皆为真货。

市监局查处时,张某已使用18个,还剩2个。处罚决定书显示,没收张某“飘某”牌口罩两个。

本条后半段规定,违法经营额5万元以上的,处违法经营额3-5倍罚款;没有违法经营额或者违法经营额不足5万元的,处10-25万罚款。

市监局认为,张某违法经营额为30元,不足5万元,遂对其按照最低限度10万元进行罚款。

最终,法院采纳了市监局的意见,以《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确为由,驳回了张某的全部诉讼请求。

本案是一审判决,大家觉得,张某有必要上诉吗?

关注@以身说法!对于这件事,你怎么看?关注热点问题,探讨人心与法律。

转自:以身说法

作者:以身说法
 
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则