此外,还有很重要的一点,2022年6月24日,在“麻辣社区”网页和手机APP上,账户名“若说花事了123”的用户发表文章《合伙起纷争,高县兴盛商品混凝土有限公司的真正出资人究竟是刘良彬还是周敏?》,这篇文章全文颠倒是非,混淆黑白,蓄意把一起官商勾结,以公权力非法介入股权纠纷的案件描述成普通股权纠纷,恶意掩盖了女商人周敏未出一分钱对价,未经刘良彬同意,更未评估股权价值就直接以0元取得刘良彬在高县兴盛商混公司公司60%股权的事实,更是蓄意隐瞒0元购股权协议书是在宜宾市公安局一名时任领导非法批准下,没有任何手续的律师罗和辉非法进入看守所强迫刘良彬股权代持人张传忠签署的,更是隐瞒了张传忠被抓进看守所羁押一个月未接受任何审讯,单纯是为了逼他签字转股权,他签字后就被释放至今9年没任何说法的事实,而这些事实均已被法院所查实,铁证如山。
高县法院在2023年5月23日已经作出一审判决,确认刘良彬的股权代持人张传忠与周敏于2014年11月15日签订的《高县兴盛商品混凝土有限公司股权转让合同》无效。
根据判决内容,张传忠在看守所被迫以0元对价转让高县兴盛公司60%股权给周敏的合同无效。
虽然刘良彬胜诉,但他仍上诉,请求将周敏强迫张传忠以0元对价转让兴盛公司40%股权给刘良彬妻子李远兰的合同也无效。
刘良彬还认为,一审判决书隐去了公权力人员非法介入他和周敏股权纠纷的内容,在二审中希望法院在调查清楚的基础上能在判决书载明相关内容。
同时,刘良彬还对已经被查实滥用职权,违法批准没有会见手续的罗和辉律师进入看守所,强迫张传忠签字0元转股权的宜宾市公安局某原领导持续进行了举报控告。
8月30日,0元购股权案已在宜宾中院开庭审理,目前已经中院批准延长审限,刘良彬正等待判决。
目前已经查实,刘良彬被网暴案的策划者,以及构陷炒作张传忠案的策划者,均是一名媒体人,他干的所有欺骗利用当事人,把当事人当枪使,上门骗当事人接受采访制造舆论歪曲事实炒作案件,帮助不法人员网暴构陷嫁祸刘良彬的细节都已经查实。此记者还伙同成都某合作律师多次炒作造势,只要是该律师办的案子,就一定会有这个记者帮助他歪曲事实炒作案件,今年该记者连续帮该律师炒作了3个案件,2个案件(张传忠防卫过当案、筠连县六名债权人的国家赔偿申请案)均以该律师彻底失败而告终,还有个民事案件尚未终审。
这伙恶毒诽谤构陷刘良彬的不法人群将随着诉讼的开始,真实身份从“键盘侠”全部暴露在阳光下,刘良彬称他一定会让网暴者依法付出代价!
此篇内容转载于法眼观察