VV少校 经验 点
报料奖 元
注册时间2017-4-12
在线时间 小时
|
在工地受伤已经一年,被鉴定为十级伤残的市民冯清至今没有得到任何赔偿,甚至连劳动合同都被包工头收了回去。 冯清的赔偿到底该由谁负责?伤者、包工头、建筑公司之间,到底有着怎样的关系?
2020年11月26日,冯清在宜宾好屋建筑有限公司承包的远达第一城(6期工程)三号楼做内墙保湿时摔伤,当即由工友送往宜宾中康骨科医院医治。医院诊断冯清为左胸多发肋骨骨折。之后冯清多次想找公司负责人,了解理赔情况。但一直无法联系到公司任何一位负责人,只有当时介绍他进公司的包工头吴强在含糊不清的回应,此事至今接近一年了,仍无人出面解决一拖再拖。2021年1月13日,冯清受伤一事由宜宾市翠屏区人力资源和社会保障局认定为工伤,2021年6月8日由宜宾市劳动鉴定委员会鉴定为因工致残10级。当时公司给其购买了工伤保险,冯清询问了宜宾市翠屏区人力资源和社会保障局,回复称工伤险赔付打入公司账户,公司也需承担一部分,最终由公司统一理赔。同时冯清也询问了专业的律师,律师称冯清这样的情况公司可赔付10多万左右。
冯清在恢复的过程中,好屋建筑公司的包工头吴强就来和他谈私了工伤一事,吴强给出的解决方案是赔偿冯清6个月生活补贴共计6000元,冯清未同意此方案,认为自己是在工作中受伤最终导致残疾,要求公司按照正规的法律法规规定赔偿自己10多万元。包工头吴强表示公司不同意冯清这个说法。经过几番周旋,吴强说好屋建筑公司愿出4万元把此事解决,9月25日就会把钱转过来,让冯清签订了一堆协议。然而宜宾好屋建筑公司并未兑现承诺中途变卦,叫冯清去法院起诉,他和公司签订的劳动合同,也被吴强借口去社会保障局办理工伤事宜需要递交原件收走。可冯清休养了半年多时间,一家老小的生活都成困难,哪有钱去法院起诉。更令人唏嘘的是冯清称,这是他第4次在工地工作受工伤了,前三次因是在外地工作自己又没文化,均未得到理赔,还为此失去了几个指拇。包工头吴强称冯清和好屋建筑有限公司签订了劳动合同,当时是他负责把冯清招聘进来的。公司也给员工买了保险,具体什么保险不清楚。冯清因工受伤公司全权委托他来处理此事,如果没有公司授权他也不可能出面处理,而且公司还出具了书面授权协议。至于为什么收走冯清的劳动合同原件,吴强说是社会保障局工作人员让他必须拿原件去的。吴强表示他没有让冯清签订什么协议,4万块私了这个事情只是他个人想尽快把此事解决了才对冯清这样说。他也不知道怎么联系好屋建筑公司的负责人,和他对接的是现场施工的负责人。但是吴强很明确的是他和好屋建筑有限公司也是签了劳动合同的。记者致电好屋建筑有限公司,该公司负责人称,吴强不算他们的员工,他所做的都是个人行为,还反问记者冯清工伤一事他为何不走法律诉讼反而来寻求媒体帮助?至于其他问题他们不接受采访。随后记者从宜宾市翠屏区劳动监察大队了解到,目前冯清已经拿到工伤认定及伤残鉴定,如果理赔上出现问题,建议其及时申请劳动仲裁,由劳动仲裁部门出具仲裁执行书。于是记者与宜宾市翠屏区劳动仲裁委员会取得联系,该工作人员查询了目前记录后称,冯清已申请劳动仲裁。该工作人员表示,如果冯清与企业之间无法继续以调解的方式解决问题,那么冯清可带齐相关资料前往劳动仲裁部门进行仲裁申请,即可享受工伤待遇。或者,冯清也可向当地法院提起诉讼,通过法律途径解决。对此,冯清称,好屋建筑有限公司对自己工伤理赔一事一拖再拖,他只有申请仲裁来维护自己权益。而且吴强为什么哄骗自己签订了那么多协议,吴强和好屋到底是不是雇佣关系,为何事情发生至今公司都无人出面。如果申请劳动仲裁后好屋建筑有限公司也置之不理,包工头也不出面解决,那么这条维权之路该如何走下去?本文刊登于《新三江周刊》2021年10月14日40期转载声明:本文转载自「新三江v」 |
|