游客:|登录 |注册 |忘记密码
加载中...

宜宾零距离网络

版块导航

最宜宾
酒都眺望网友报料宜宾万事通宜宾发布闲聊八卦早读分享宜宾车友宜宾人的一天
吃喝玩
发现美食发现好耍爱上厨房音乐电影商家自荐宜宾棋牌京东爆款
买房子
我要买房V友侃房业主之家二手房子
爱家居
装修讨论装修日记建材软装最美效果图家装会所
兴趣圈
骑行圈子徒步圈子水族圈子宠物圈子滑翔圈子跑步圈子垂钓圈子摄影圈子花草圈子书画圈子
爱旅行
游记分享线路攻略V友同行自驾邀约商家发布
幸福家
亲子活动情感男女孕妈学校征婚交友谈婚论嫁婚纱影楼妈咪宝贝
做公益
酒都义工公益综合我要求助大学生创业
小广告
招聘求职出租求租跳蚤市场商家自荐家政便民
行业圈
金融理财教育成长健康医疗宜宾特产
合作区
警民网事翠屏城事法苑之窗宜宾工商天顺拓展今日临港宜宾公交律师服务
办公室
事务板英联俱乐部休息室档案柜
查看: 13714|回复: 169

[宜宾身边事] 诉宜宾县公安局交通管理大队行政处罚纠纷一案

[复制链接]
发表于 2017-10-11 09:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
诉宜宾县公安局交通管理大队行政处罚纠纷一案发言稿
尊敬的合议庭,书记官:

       对今天人民法院就原告与被告宜宾县公安局交通管理大队行政处罚一案进行公开审判,原告十分高兴地参与。下面,原告将以铁的事实证明:被告权力任性加选择性执法之叛背法律的行为,是极端错误的!

       一,被告向法庭出具的原告妨碍其它车辆,行人通行的照片恰恰证明,原告停车时没有影响任何行人和车辆通行
从照片上完全可以看出,原告的小车不但停在有禁止停车的告示牌外面的另一条街的一个十分空旷的地方,而且这个地方不但没有影响行人通行,更是没有任何车辆行驶的路段。请问,怎么就妨碍了其它车辆和行人通行;怎么就违反了《道路交通安全法》第五十六条第一款和第九十三条,第一百一十四条?请问被告,尔等就是这样肢解,任性地维护《道路交通安全法》这部神圣的法律吗?而且,经常在这个地方停车的其它车辆,为什么尔等却没以这些车辆妨碍行人和其它车辆通行处罚呢?是不是这些车辆高档,其所有人不是公务员就是钱袋满满的富人之原因?!被告如此“规范”的欺软怕硬的执法行为,不但撕裂了《道路交通安全法》,而且撕裂了社会公平公正的标尺,更撕裂了被告身上穿的警服!

如果抛开愤怒,宽容一点说,被告至少是执法不专业!

       二,原告的五份照片已形成证据链,足以对抗被告权力任性,羞辱被告选择性执法的霸王行为

从这些照片中完全可以看出,在被告处罚原告的地方,不但停满了各式各样的越野车和高档车,而此时身穿警服的被告们却没以妨碍行人和其它车辆处罚他们!敢问,如此欺软怕硬的被告,还是人民信赖的交通警察吗?no,此时的被告所扮演的,恰是一只亵渎,破坏《道路交通安全法》的可怜虫!更凸显被告叛背公平公正的执法原则!特别凸显被告长期选择性执法之可恨可悲!换一种说法,此时活脱脱欺软怕硬的被告,活像社区里个别欺软怕硬的小保安角色!而这样的小保安角色,人民是看不起的!

必须批判被告这种权力任性的错误行为!因为被告这种权力任性发展下去的最终结果,不奢是对《道路交通安全法》这部法律的抹黑和扭曲!并由此引发公众对被告感到失望,甚至愤懑!因此,必须通过这次审判,提升被告执法素质和被告公平公正执法之水准,之专业!所谓全面推进依法治国,通俗的讲法就是把权力关进笼子里。这个笼子靠什么编织起来,就是忠于法律,领悟法律的真正内涵履行职责!其中最重要的一点,就是要让执法机关有权不能任性,臣伏在法律的尊严面前,让自己的每一次执法行为都经得起事实和法律的检验,而不是做得相反!针对本案,如果被告再这样权力任性下去,勿容质疑,《道路交通安全法》这部法律之尊严,势必被告消费贷尽!而被告的公信力,无疑将灰头土脸地丧失贷尽并输得一塌糊涂!

       综上,基于以上事实和法律,被告处罚原告的行为不但与法相悖,而且证据不足,特别是被告烂用职权,是明显的权力任性!应依据《行政诉讼法》第七十条第一款,第二款,第五款和第六款予以撤销;被告必须承担因违法行政的法律后果,立即返还原告150元!

以上发言,请法庭予以采纳!

微信图片_20171011095721.jpg


点评

鼓励老百姓拿起法律上武器维护自已合法权益。  发表于 2017-10-19 12:03
看到任性执法的一个一个跳出来,最后被打得满地找牙,太爽了!  发表于 2017-10-16 17:23
休闲123:出来一个枉法者,就逮着狠批痛打,是人民的责任!  发表于 2017-10-16 16:11
洗刷休闲123:还有,你又是任性违法后,傻等人家送钱上门勾兑的啥人呢?是亲戚吗还是违法者本人呢?!  发表于 2017-10-16 16:03
你才是如此可怜可笑! 你在说他人是文氓时,恰恰暴露了你才是一个理缺词穷的文盲!因为,你吐出的文字不但少,也很没温水瓶,好蹩脚啊!  发表于 2017-10-16 16:01
看到被处罚者及其一帮亲友、法盲加文盲在网上上窜下跳、且逮谁咬谁,真令人既可悲又可怜更可笑。  发表于 2017-10-16 13:09
回 皮坨太小了 别满狗嘴喷粪,文明发言哈! 骂人,三岁小儿都会。  发表于 2017-10-16 09:11
支持当事人用事实和法律武器***!  发表于 2017-10-16 09:07
回 minfen ,你娃真逗!拉大旗作虎皮的家伙,可怜可笑! 鲁迅说:辱骂和恐吓绝不是战斗!你娃有种,就和楼主去法庭单挑!  发表于 2017-10-16 08:52
从照片上看,这个黑色车妨碍了那个行人和车辆通行? 而且,这里有车辆通行吗? 简直混球!  发表于 2017-10-16 08:48
楼主自以为是能日天,恼羞成怒要反人类了,抵毁政府部门(虽然几乎没人站在楼主一边),反正回复上了五百可以治安拘留,楼主自重.  发表于 2017-10-15 22:08
在俺高县,根本就没有如此枉法的交警!强行把白的说成黑的,宜宾县交警队伍该查一查了!  发表于 2017-10-15 15:45
以后任何人遇到这样的枉法者,千万别去勾兑,直接送这样败坏法律的人去法庭。  发表于 2017-10-15 15:37
强烈建议,以后如有人被这种权利任性后,千万别送钱去勾对,因为这样做不但违法,相反只会助长违法者更加在违法的路上走下去!更加肆无忌惮!  发表于 2017-10-15 08:34
权力如此腐败、任性的可耻目的,不言而喻,就是想当事人去勾兑,吃黑钱!  发表于 2017-10-14 18:40
回绿州人家: 你没看到吗?这张照片就是交警队提供给法院的!从照片上看,楼主停车的这个地方,到底妨碍了哪个行人,哪辆车通行,咹?  发表于 2017-10-14 08:43
很多任性执法者为此获得了很多意想不到的勾兑财产,所以他们乐此不彼,越陷越深,最终站在了人民的法庭上,接受法律的审判!  发表于 2017-10-14 08:33
权力任性就是一种典型的权力腐败!只有把这个腐败铲除,社会的公平公正才能真正实现!  发表于 2017-10-14 08:32
必须严查严处严惩一切打着法律的旗子,却总是干着违背法律的人!  发表于 2017-10-14 08:31
特别要清除哪些靠关系混进交警队伍的人。这些人原本就是在社会上有污点的人,加之对法律的浅学,所以只能枉法行事,把交警部门的脸丢尽了!  发表于 2017-10-14 08:30
法律必须严处这个任性执法,败坏交警信誉的当事人  发表于 2017-10-14 08:29
应该把这个执法不专业的混子清除出交警队伍,纯净交警队伍!  发表于 2017-10-14 08:28
应该把这个执法不专业的混子清除出交警队伍,纯净交警队伍!  发表于 2017-10-14 08:26
打官司就是打证据,这张照片就足以证明,宜宾县交警队违法执法,肢解法律,该处!  发表于 2017-10-14 08:24
真是睁言说瞎话!人家楼主停的出照片上就一清二楚了,根本就没妨碍任何车辆和行人通行!纯粹就是楼主说的,权力任性!  发表于 2017-10-14 08:23
无知才能无畏  发表于 2017-10-12 22:57
这个停车的城里人是:霸道!  发表于 2017-10-12 16:07
你是自取其辱吗?  发表于 2017-10-12 10:24
当成自家后院使用了  发表于 2017-10-11 17:29
你停在道路上。是不是行人可以从你车上走过去?  发表于 2017-10-11 16:53
老子给你二耳屎,停人行道上居然说没影响到别人?  发表于 2017-10-11 15:43
运气差了没办法  发表于 2017-10-11 14:36
这么说吧,目前交警的处罚方式多数都不合法,但楼主这种也是该罚,想不被罚也是可能的,但楼主又找问题找不到重点。我今年才找交警消了两个违章,正当程序,没走后门哟   发表于 2017-10-11 13:41
哈哈!你真够闲的!  发表于 2017-10-11 12:28
楼主法盲得一塌糊涂  发表于 2017-10-11 12:06
别人杀了人,没有被逮到,没事!不等于你杀了人,也该没事!  发表于 2017-10-11 12:05
活该被罚  发表于 2017-10-11 12:01
这份发言稿的水平也太次了,如出于律师之手则这律师绝对是个水货,如出于楼主之手则楼主应该去恶补文化课及法律知识、再好好学习道交法,否则这样的帖子发出只能丢人现眼的。   发表于 2017-10-11 11:45
这样停 如果在乡坝头 那肯定没事 在城市就悬了  发表于 2017-10-11 10:26
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-11 10:16 | 显示全部楼层
就是这个黑色的车?停在人行道上?该被罚!!!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-10-11 10:18 | 显示全部楼层
《道交法》规定了车辆不得乱停乱放,只能在允许停车的地方停放。你违规停在人行道上,还认为不该受罚?!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-10-11 10:20 | 显示全部楼层
你说交警选择性执法,有什么充分的证据?!人家交警查到你这车违章乱停时,或许就只有你这一辆。其他乱停的,交警也不可能全天候监控到。你认为有违停的,你可以举报,但不能以此来抗辩自己的违章行为。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-10-11 10:21 | 显示全部楼层
对违章停车被交警处罚,这次支持交警。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-10-11 10:25 | 显示全部楼层
毛病。乱停乱放。扰乱社会次序还要诉讼。道义、法律不容。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-11 10:28 来自零距离APP | 显示全部楼层
 
民告官有气质!
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-11 10:35 来自零距离APP | 显示全部楼层
 
关键是要提供相关证据,理由要充分,清晰,上岗上线的空话大话少说为宜。
 
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-10-11 10:41 来自零距离APP | 显示全部楼层
 
现在网民不好骗呀。
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-11 10:58 | 显示全部楼层
按法规,交通警察对人行道上是没有执法权,那不属于道路--------,但城管,对其是有执法权的。

点评

既然如此,那人行道上乱停车的,比比皆是,那他们又是怎么执法的呢?  发表于 2017-10-11 14:25
把法律好好看看吧  发表于 2017-10-11 13:44
宜宾政府多年前已将涉车执法全部交给交警。  发表于 2017-10-11 11:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-11 11:45 | 显示全部楼层
这份发言稿的水平也太次了,如出于律师之手则这律师绝对是个水货,如出于楼主之手则楼主应该去恶补文化课及法律知识、再好好学习道交法,否则这样的帖子发出只能丢人现眼的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-10-11 12:01 | 显示全部楼层
停在人行道上你还有理了,这次真站交警,重罚,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-11 12:28 | 显示全部楼层
你这说不走。。你已经妨碍了行人通行,这是行人通过的地方!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-11 12:37 | 显示全部楼层
"必须批判被告这种权力任性的错误行为!"  给法院下命令,够霸气!呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-11 13:16 | 显示全部楼层
罚太少了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-11 13:17 来自零距离APP | 显示全部楼层
 
休闲123,你也太逗了吧。本案讲的是法律和事实。这个发言稿,说里透彻,论理分明,事实确凿!如果是你,又会写出怎样的123
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-11 13:23 来自零距离APP | 显示全部楼层
 
应该把这个执法不专业的混子清除出交警队伍,纯净交警队伍!
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-11 13:24 来自零距离APP | 显示全部楼层
 
法律必须严处这个任性执法,败坏交警信誉的当事人
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-11 13:32 来自零距离APP | 显示全部楼层
 
特别要清除哪些靠关系混进交警队伍的人。这些人原本就是在社会上有污点的人,加之对法律的浅学,所以只能枉法行事,把交警部门的脸丢尽了!
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-11 13:33 来自零距离APP | 显示全部楼层
 
这个状子谁写的?
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则