张三在借条上签了字，承担的责任可不一样哦！

皓锦律师

案情简介一
2022年6月，张三因做生意需要资金周转，向李四借款20万元，约定2022年年底前还清，张三在借款人处签字捺印。但是借款到期后，张三并没有按照约定归还。
借款到期后，李四诉至法院要求张三偿还借款。
张三应承担何种责任呢？



皓锦说法
张三与李四之间属于自然人之间的资金融通行为，张三向李四借款，李四向张三提供了借款20万元，双方借款合同成立。借款到期后，张三应当承担还款责任。

案情简介二
2022年6月，张小三因做生意需要资金周转，向李四借款20万元，约定2022年年底前还清，张三在担保人处签字捺印。但是借款到期后，张小三并没有按照约定归还。

借款到期一年后，李四诉至法院要求张小三、张三偿还借款。
张三应承担何种责任呢？

皓锦说法
张三在担保人处签字，系为张小三提供担保的行为。因对保证方式没有约定，张三的保证行为属于一般保证。

但李四在借款期限届满后一年才向法院提起诉讼，依据《民法典》第六百九十三条之规定，张三的保证期间经过，其保证责任免除，张三不承担还款责任。

案情简介三
2022年6月，张小三因做生意需要资金周转，向李四借款20万元，约定2022年年底前还清。但是借款到期后，张小三并没有按照约定归还。

故李四找到张小三的父亲张三，要求张三在借条下方空白处上签字。

后李四诉至法院要求张小三、张三偿还借款。
张三应承担何种责任呢？

皓锦说法
本案中，张三辩称：其在欠条上签字，仅仅表明对借款事实的知悉，并没有为欠款承担担保责任的意思。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条规定：他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。

因此，本案中，张三不承担还款责任。



在日常生活中，民间借贷行为时有发生。多数当事人碍于身份关系、情感等原因，不签署借条或在借条等债权凭证上未写明借款细节内容，导致债权实现存在一定困难。同时，如果签字人没有承担保证责任的意思，就不要在担保人处签名或书写愿意承担保证责任等字样，否则很可能要承担保证责任。