游客:|登录 |注册 |忘记密码
加载中...

宜宾零距离网络

版块导航

宜宾生活
酒都眺望曝光维权吃喝玩乐闲聊八卦住在宜宾家装日记装修讨论感情这事家有宝贝商家发布警民网事法苑之窗宜宾发布跳蚤市场V友圈招聘求职户外旅行孕妈之家宜宾杂记宜宾政事律师在线零距离体育
办公室
事务板英联俱乐部休息室其他版块
查看: 6166|回复: 26

[网言网语] 老人超市拿鸡蛋被拦猝死,家属索赔38万遭驳回:为什么千万不能纵容“弱者”?

[复制链接]
发表于 2021-4-7 21:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

为什么千万不能纵容“弱者”?


01


还记得那个著名的“老人偷拿超市鸡蛋猝死案”吗?


老人偷了鸡蛋出门,被超市工作人员阻拦,突然情绪激动,倒地猝死,家属却把超市告上了法庭并索要巨额赔偿。


214409i5ii2gm0fcbz06fg.png


就在前几天,这场案件终于尘埃落定,家属的上诉被驳回,超市一方无需承担任何责任。


不得不说,这一次的判决结果真的是大快人心!


这不仅仅是一次正义的胜利,更是对无数“我弱我有理”“人死哪我讹哪”的人敲响警钟。


如果判罚了超市需要赔偿,那是不是今后就会出现更多的人在超市偷窃,被抓到就可以仗着“我有病”而理直气壮地脱责?


这样的事,早已经不是第一次发生。


去年夏天的时候,广州有两个四五岁的孩子在距离家里不到200米的地方玩耍,意外地闯进了一位姓陈的户主家里面。


这两个孩子擅自进入了陈先生的车子,因为不小心碰到了门锁按钮,而将自己反锁在了车内。


由于是夏天,太阳的暴晒导致车内温度急剧升高,而陈先生也没有用车,最后两个孩子在车里窒息身亡。


214410ipe6i1c0dva1vr15.png


这本来是一场谁都不愿看到的悲剧,可男孩家长却找到陈先生恶狠狠地索赔。


他们认为,是陈先生没有锁好车门才害死了他们的孩子,并且向陈先生索要700万元的赔偿。


我们都能理解家长们的丧子之痛,但是同情归同情,道理归道理,孩子的父母有没有想过:


两个孩子明明是自己闯入别人家中,又是在没有征求别人同意的情况下进入车内,还是自己把自己锁在里面,陈先生又何错之有?


自己没有尽到关照好孩子的义务,却要对无辜的人狮子大开口。


类似的事情,在我们的生活中还有许许多多,无数人打着“弱势”的旗帜,仗着“我弱我有理”的歪理,大肆进行道德绑架。


可是,这个世界的运行规则,从来就不应该是“谁惨谁对”“谁弱谁对”,而是谁有理谁对,谁守规矩谁对。


我们对死者、弱者有同理心,是人之常情。


但这种同理心一旦被利用和纵容,变成了“横行霸道”的武器,那社会的运行规则就将会瘫痪,陷入乌烟瘴气之中。


214411gqqdsqsdkdahn0rg.png


一味纵容“你弱你有理“的这种行为,后果会有多可怕?


之前看过一个新闻,一名外卖小哥骑着电动车在路上高速逆行,结果跟一辆迎面而来的宝马车撞了个正着。


214412oli9bbe9bxaqim83.png


交警调解的时候,确定是电动车的全责,但被撞的宝马车主体谅外卖小哥辛苦,主动表示愿意自己掏钱修车,只需要外卖员开口道个歉就行。


结果没想到的是,外卖小哥说什么都不愿意道歉,甚至说自己是骑电动车的,永远是“弱势群体”。


214413stw01s0w4swq2ibb.png 214414w994gasnj3wj1jgy.png


好一个“弱势群体”,难道弱势群体违反了交规就可以不用接受惩罚,不用道歉吗?


在这个外卖员的固有观念里面,就是认为我弱我有理,反正对方是开汽车的,还开的是宝马,我是骑电动车的,我比他穷比他弱。


所以不管发生什么,哪怕我逆行了,我都是有理的那一方,可以理直气壮不道歉。


可是凭什么开的是机动车,开的是宝马,就要为电动车的逆行买单?


更可怕的是,如果这一次不赔偿不道歉,那下一次有急事时,他是不是还可以肆无忌惮地逆行,这会造成多大的交通隐患?


去年7月,南京某高校男大学生周某,因为多次在小区里偷外卖,情节恶劣,被警方刑拘。


214414aa380vv00g8xgwrn.png


结果被抓后,这个周某反而委屈起来。


先是说自己是知名院校的大学生,正在准备考研。


又说家里穷得叮当响,三个兄弟姐妹为了供他继续学业,都纷纷辍学打工了,极力把自己包装得特别惨,想要博取同情和原谅。


可若是因为穷便能被原谅,那那些因为外卖被偷而遭到投诉,甚至要自己赔偿的外卖小哥,又由谁来同情?


发现了吗,这些“我弱我有理”的人,都有一个共同点,就是他们在做了错事后,都会疯狂地强调自己的弱势身份,想为自己洗脱罪名。


而他们之所以觉得示弱就可以免除惩罚,跟这些年很多“和稀泥”式的处理纠纷方式脱不开干系。


他这么惨,你就不要再追究了。


都不容易,你就不要再计较了。


你大人有大量,不要和他一般见识。


这样的话,我们在生活中经常能够听到。


就是在这样的环境中,他们利用公众的同情心为自己开脱,认为法律和规则都应让着自己,于是我们的宽容和同情,变成了纵容和作恶。


在法律和规则面前,不是“谁弱谁有理”,而是“谁违规谁担责”。


如果法律和规则今天能因为所谓“弱者”的哭穷卖惨,而打开一个缺口,那是不是明天就能打开第二个,最终法律还有什么意义?


如果让所谓的“弱者”轻易地将规则踩于脚下,一哭二闹三上吊就可以轻松获得自己想要的东西,那我们坚守公平的人又算什么?


如果“谁弱谁有理”的风气盛行,导致犯错的人逃脱制裁,最后倒霉的总是没犯错的人,那我们坚持公平和正义还有什么必要?


214415e0zb2gc4sncfkncw.png


纵容“我弱我有理”逻辑的第二个后果,就是如果这种风气盛行,人与人之间的信任和善意将会彻底消失。


去年9月,广东湛江的一位网友在开车时,忽然看到马路中央有一个摇着轮椅的男子,把轮椅停在了他的车前面。


214415dfh0zg0fbo42bttn.png


他原本以为这个男人需要帮助,于是下车问询。


结果没想到下一秒,这个轮椅上的男人就开始朝他伸手要钱,不给钱就不走,而且情绪激动,表情凶狠。


214416cw537leqjieaci9i.png


视频火了之后,警察调查发现,这个男人确实是一个残疾人,但是游手好闲,不学无术,总是用自己残疾人的弱者身份,出去讹钱。


还有今年2月的时候,河南的两位少年帮忙扶起了一个倒在路边的老太太,并且和父母一起把老太太送到医院,还垫付了医药费。


可等到老太太出院了,她却反咬一口,说是两个孩子撞倒她的,坚决不退还医药费。


甚至还说出了“我良心过得去”“如果他们没有责任,他们怎么会送我去医院”这样的话。


214417s6s7hnav44adjmap.png


直到3月,他们才在警方的督促下把垫付的医药费还给对方,然而这段时间里,那两个做了好事的孩子却总是自己在厕所偷偷哭泣,觉得给家里惹了麻烦。


发现了吗?在这些事件里面,最可怕的不是所谓的“弱者”占了多少便宜,而是当越来越多的人用“弱身份”获利时,人们将会对弱者不再信任。


比如那个司机,在经历了这件事情之后,以后再在路上看到需要帮助的残疾人,他的第一念头还会是去帮助他们吗?


还有那两个做了好事却躲在厕所哭泣的孩子,他们的成长又会遭到多大的影响?


长大以后还会愿意做好事吗?


不仅仅是这些当事人,看到这些新闻的人,同样在潜移默化地受到影响。


比如前段时间的一个新闻,贵州有一位老人坐轮椅不慎侧翻,路过的人们纷纷害怕被讹诈不敢出手帮助。


直到一位蓝衣女子和一位男士在有同行的朋友帮助拍摄的情况下,才最终敢上去扶起了老人。


214418ikbkxxxgk9eze9u3.png


还有月初的时候,四川攀枝花一位老人摔倒在出站口,周围的人来来去去,围观的人也有不少,但就是没人敢上前搭把手。


214423qw0gx0zkblle0bwb.png


直到后来,一个年轻姑娘选择了在不远处的治安亭找到警察,在警察的帮助下才敢将老人扶了起来。


为什么会出现这种“不敢救人”的状况?


其实不是不想去救人,而是不敢,更怕自己赔不起。


因为发生争执的时候,对方一旦摆出“弱者”的身份,众人就会纷纷指责你,即使你有一万个理由,也百口难辩。


这是有血淋淋的教训的。


深圳大学的一位教授曾做过统计:


截止到2015年,在149起因扶人引发争议的案例中,80%左右的案件真相最终被查明,其中诬陷扶人者的案件竟然高达84例。


所以,“一粒老鼠屎,坏了一锅汤”,这就是纵容“我弱我有理”逻辑之后最可怕的后果。


世道变坏,就是从坏人用“弱”作为挡箭牌开始的。


他们将人与人之间的信任推到怀疑的关系之中,真正需要帮助的人再也得不到信任,让我们几千年来建立的公序良俗毁于一旦。


曾经看到过一句掷地有声的话:


当你的美德、宽容和礼貌给了那些“我弱我有理”的坏人,那我们又该用什么来回馈真诚、善良和热心的好人呢?


最后,以胡适先生的一段话结尾吧:


一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,最终会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。


而一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归。


作者 | 桌子,来源:桌子的生活观(ID:zzdshg)。

主播 | 赏新晴,公众号:听晴声,微信号:zl8516787

图片 | 网络(如有侵权,联系删除)


转载声明:本文转载自「十点读书」
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-7 21:57 来自零距离APP | 显示全部楼层
 
人不要脸,鬼都害怕
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-7 21:57 | 显示全部楼层
法不容情!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-7 22:40 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-8 02:34 | 显示全部楼层
谁纵容出来的???
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-8 07:28 来自零距离APP | 显示全部楼层
 
哦!收到!
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-8 07:55 来自零距离APP | 显示全部楼层
 
法律的本意应该是惩恶扬善………
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-8 08:16 | 显示全部楼层
判得好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-8 08:39 来自零距离APP | 显示全部楼层
 
不好说得
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-8 09:34 来自零距离APP | 显示全部楼层
 
严厉杜绝和稀泥 维护基本道德观
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-8 09:47 | 显示全部楼层
有些人就是脸皮厚,一次次纵容就越来越无耻,太多这种人了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-8 10:20 来自零距离APP | 显示全部楼层
 
逆行的遇到过
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-8 10:38 | 显示全部楼层
真的,这些没有良心的人,活该,所以现在这个社会,不是大家不想好心,是因为好心不一定有好报
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-8 11:34 | 显示全部楼层
都是和稀泥和出来的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-8 14:00 来自零距离APP | 显示全部楼层
 
一分钱都不陪
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-8 16:05 来自零距离APP | 显示全部楼层
 
不能开这个先例,不然以后就会有更多这样的人出现。
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-8 16:06 来自零距离APP | 显示全部楼层
 
弱势群体,但是也不能仗势欺人啊
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-8 17:10 来自零距离APP | 显示全部楼层
 
不管多奇葩多无理的情况,执法者和稀泥的态度和无能无作为就会纵容这样的情况,如果严格执法公正公平,谁还敢蛮横?
说到底,不是人心太恶,而是执法不公。
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-8 18:05 来自零距离APP | 显示全部楼层
 
雷锋时代己过去
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-8 20:59 来自零距离APP | 显示全部楼层
 
真相究竟是什么
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则